If you intresting in sport buy steroids online you find place where you can find information about steroids

Fibre News : toute la fibre optique & les offres FTTH

L’actualité de la fibre optique par les Fibrenautes

Flou persistant autour de la fibre optique

Par Ronan • 14 nov, 2007 • Catégorie: Fibre optique

L’une des dernières enquêtes de l’UFC – Que Choisir, probablement l’association de consommateurs la plus connue en France, dénonce l’opacité des règles entourant le déploiement de la fibre optique.

Elle fait notamment état du coût de la fibre, qui peut représenter de 1500 à 3000 euros par foyer en frais d’installation : autant dire qu’à ce tarif, le risques d’entente (chose illicite) et de partage géographique des zones « rentables » est vraiment important. L’article va jusqu’à évoquer Yalta, cette rencontre au sommet où les grandes puissances de l’époque (URSS, Etats-Unis, Royaume-Uni), s’étaient, d’après Charles de Gaulle, plus ou moins partagé le monde en zones d’influence.

Il est notamment fait état de Paris, l’endroit le plus dense de France et l’un des endroits les plus simples à fibrer grâce aux égoûts du baron Haussmann. Free est implanté dans le XVème et le XXème, Neuf est présent dans l’est de la capitale et dans le XIIIème. Orange s’est installé dans les IVe, VIe, VIIe, VIIIe, XIe et XIIe. Quant à Numericable, il semble se concentrer sur les immeubles qu’il a déjà câblé.

Le problème n’est pas tant dans le partage des zones : après tout, ce serait du gâchis que plusieurs fibres optiques arrivent au domicile de chaque personne. Ce qui est problématique, c’est l’absence criante de directives encadrant l’installation et l’exploitation des fibres. Les clients seront probablement captifs d’un fournisseur d’accès et d’un seul, en l’état.

L’ART ARCEP a son rôle à jouer, pour peu que lui soit donné officiellement pouvoir sur ce nouveau secteur. Des règles claires fixant un délai correct (De l’ordre de 15 jours) et un tarif maximal de sous-location de la fibre (75% du tarif HT appliqué par l’opérateur possédant la fibre pour une offre équivalente) devraient permettre d’ébaucher une forme de dégroupage digne de ce nom.

Cà serait même bon pour l’investissement des opérateurs, car le flou actuel ne les encourage certainement pas à travailler, ne sachant pas à quelle loi ils devront se soumettre… Faire des études de marché fiables sans connaître le prix que l’on pourra facturer et les revenus que l’on peut espérer, c’est totalement impossible.

La balle est donc dans le camp de l’ART ARCEP et des députés.

L’enquête de l’UFC – Que Choisir est disponible sur leur site Internet sous le nom « Fibre Optique, on n’y voit pas clair », à la condition expresse de s’abonner pour 4,50€ par mois : ne diffusant pas de publicité, afin de rester indépendante, ses lecteurs sont en effet les seules sources sûres de revenus de cette association.

Ronan est
Email à cet auteur | Tous les Articles par Ronan

5 Réponses »

  1. Bonjour,
    L’ART n’existe plus et a été remplacée par l’ARCEP depuis un certain temps :wink:

  2. Enorme :lol:
    Bon… Je vais corriger… :mrgreen:

  3. Bonjour,

    L’URSS n’existe plus c’est la Russie
    est-ce que je me trompe ?

  4. autant pour moi :oops:

  5. :mrgreen:
    /me sifflote :grin:

Laisser un Commentaire