Votre ville sera-t-elle fibrée d’ici 2013 ?
Par Fanch • 27 fév, 2008 • Catégorie: Déploiement, Fibre optiqueLe cabinet de conseil en télécoms Tactis vient de publier des informations sur la couverture FTTx à Paris et en France. Etat des lieux.
En premier lieu, faisons le point sur Paris. La capitale est bien naturellement la ville la mieux lotie. La forte densité de population et d’équipements réseaux favorise le déploiement de la fibre optique. La carte de Tactis révèle tout de même 2 informations intéressantes :
1/ la part de zones couvertes par la technologie FTTB (Fiber to the building – fibre jusqu’à l’immeuble) est supérieure à celle du FTTH (Fiber to the home – fibre jusqu’à l’abonné).
2/ les quartiers Sud et Est de Paris sont bien mieux desservis…
Voir la carte FTTx de Paris – Tactis
Au niveau national, Tactis compte moins d’une douzaine de villes fibrées en 2008. A côté de Paris, on retrouve notamment Lille, Lyon, Poitiers, Angoulême, Toulouse, Montpellier, Pau, Marseille, Valenciennes et … Gonfreville l’orcher !
En tenant compte des prévisions à 5 ans (2013), la liste des villes fibrées s’allonge avec Rennes, Nantes, Bordeaux, Nice, Nancy, Reims, Saint Lô, Caen, dunkerque, Strasbourg, Colmar, Grenoble ou encore Lannion !
Mais attention, fibrer n’est pas jouer ! En effet, tous les habitants de ces villes ne seront pas tous éligibles aux offres FTTH ou FTTB. Par exemple, à Rennes, moins d’un habitant sur trois serait raccordable à la fibre selon les estimations de Tactis.
Voir la carte de France – Tactis
Un petit bémol aux estimations de Tactis tout de même : le réseau FTTLa de Numericable n’est pas pris en considération. Le cablo-opérateur annonce pourtant près de 70 villes raccordées à son backbone optique national et plus de 2 millions de foyers éligibles à son offre jusqu’à 100 Mbits.
Fanch est
Email à cet auteur | Tous les Articles par Fanch
Sur quel(s) support(s) ce cabinet fait ses estimations?
La question de Protheus est importante : il serait intéressant de savoir, notamment pour la carte de projection en 2013, quelles sont les hypothèses de travail. Pour la projection sur Paris mi 2008 on peut estimer que la marge d’erreur est réduite, car ce n’est pas très loin donc on peut regarder les chantiers engagés par les opérateurs et voir où on en sera dans 3 mois, par contre pour voir le nombre de foyers raccordés dans 5 ans c’est autre chose. S’agit il d’un scénario optimiste, qui considère que tous les acteurs (opérateur, collectivités, ARCEP, Etat…) jouent bien leurs rôles, que la mutualisation fonctionne, etc. ? Ou a contrario d’un scénario plutôt pessimiste qui se base sur le fonctionnement actuellement constaté, où la mutualisation n’est pas encore vraiment opérationnelle ?
Je pense que leur scénario est très pessimiste au contraire. C’est sans compter sur le besoin des opérateurs à ce développer et l’attente d’un marché informatique qui cherche en permanence de nouveau usage. Il toujours très dure de faire une projection à 5 ans surtout dans ce type de domaine.
Bilan très pessimiste dès le moment ou ils ne prennent pas en compte les opérateurs d’infrastructures.
On peut cité en exemple la ville de Lucé dans le 28 où il va être implanté 2 NRO chaqu’un d’une contenance de 2500 lignes d’ici 6 mois.